其實農林公司三義茶廠的會計股長:在她下筆填寫(肆拾捌萬貳佰肆拾捌元正)的:我支付給農林公司的承購土地頭期款的收據時:她就已經決定好要以(假筆誤之名來預留伏筆:行侵占詐欺取才之實)因此我當場把收據拿還給她看時:她才會沒當場撕掉重開收據 文章標題
在於我前往農林公司三義茶廠:繳納我以佃農的身份:向農林公司承購土地的頭期款時:我發現農林公司三義茶廠的會計股長:所開立給我的收據(肆拾捌萬貳佰肆拾捌元正)的仟位數少寫了一個(零)字時
我馬上拿還給三義茶廠的會計股長仔細看:她看了10秒鐘後:她並沒有當場撕掉重開收據:就足以證實:在她下筆填寫這張收據時:她已經決定好要以(假筆誤之名來預留伏筆:行侵占詐欺取財之實)的意志非常堅定:在她看了10秒鐘後:她把收據拿還給我時{她說這張收據是正常有效的收據}
如果我孫有松只有繳納支付(肆萬捌仟貳佰肆拾捌元整)的承購土地頭期款給:三義茶廠的會計股長的話:在我當場把收據拿還給:農林公司三義茶廠的:會計股長請她再仔細看時:她看了10秒鐘後如果有誤:她就應該當場撕掉:重開收據才對
而在她仔細核對收據繳款的實收款項後:確認無誤後:她才把收據還給我時:她說(這張收據是正常有效的收據)而她確是用筆誤來向農林公司來報備後:農林公司並沒有履行繳納承購土地的頭期款(多退少補)的約定:又再向我收取尾款
就等於是農林公司三義茶廠的會計股長:利用她經手的職務之便:對同一位土地承購人的同兩筆土地承購案(以假筆誤之名:來預留伏筆:行連續兩次的侵占詐欺取財得逞21年餘)
農林公司應該把三義茶廠的會計股長:在於21年前向我孫有松先生:溢收的(肆拾參萬元整)用銀行21年的定存利率的利滾利:來償還給我才對:非己之物莫貪莫取:屬己之物據理力爭:我只是據理力爭:別無他意
而苗栗地方法院的巫穎書記官:要據實呈報給處理此案件之法官:以強制支付命令:要農林公司三義茶廠的會計股長:在於21年前:向我孫有松先生溢收的繳納承購土地頭期款的(肆拾參萬元整)用銀行的21年定期存款的利滾利:來支付償還給我孫有松先生才對
否則農林公司三義茶廠的會計股長:她已經觸犯到{以經手的職務之便:以開立的收據:假筆誤之名:來預留伏筆:連續兩次向同一位土地同承購者:的同兩筆土地承購案:行連續兩次的侵占詐欺取財得逞21年餘:的兩個詐欺罪名成立}移送法辦入監服刑:二選一兩條路可走
就從農林公司三義茶廠會計股長所開立的{以假筆誤之名:(預留伏筆)行侵占詐欺取財之實的(肆拾捌萬貳佰肆拾捌元正)的仟位數少寫一個(零)字的收據來看和(銅鑼地政事務所的土地買賣價格)價差10倍多}因此銅鑼地政事務所的地價報價是不足採信的{謊報只向我收取(肆萬捌仟貳佰肆拾捌元整)與實際向我收取(肆拾捌萬貳佰肆拾捌元正)的金額價差10倍}
既然是苗栗地方法院書記官巫穎:要我提供我的土地地價:的市價的實價證明給苗栗地方法院:因此我孫有松購買取得這一筆土地的收據:就已經成為案中案:案發21年多的時間:更應該優先處理:我孫有松先生絕對不准:苗栗地方法院的法官:有選擇性吃案的情況發生:否則後果自負